当前位置：首页 > 中标结果>宜宾市翠屏区元水片区城中村改造项目（项目名称）施工配套基础设施（二）标段
中标结果
四川省
公告内容
项目信息
招标项目名称
宜宾市翠屏区元水片区城中村改造项目（项目名称）施工配套基础设施（二）标段
招标项目编号
CPQGL2025080002
标段名称
宜宾市翠屏区元水片区城中村改造项目（项目名称）施工配套基础设施（二）标段
标段编号
CPQGL2025080002001
招标人
四川长江源工业园区开发有限责任公司
招标代理机构
宜宾翠诚招标代理有限责任公司
开标地点
市交易中心三开标室（四）
开标时间
2025-09-12 09:00:00
投标最高限价（元/%）
89478220.0
公示期
2025-09-18至2025-09-24
|
中标候选人及排序
|
中标候选人名称
|
投标价格（元或%）
|
经评审的投标价（元或%）
|
综合评标得分
|
|---|
|
第1名
|
四川炯峰建筑工程有限公司
||中铁五局集团有限公司 |
83214745
|
83214745
|
0
|
|
第2名
|
中国铁建大桥工程局集团有限公司
|
83214745
|
83214745
|
0
|
|
第3名
|
四川南兴路桥工程有限公司
|
83214745
|
83214745
|
0
|
中标候选人项目管理机构主要人员
第1中标候选人（四川炯峰建筑工程有限公司||中铁五局集团有限公司）项目管理机构主要人员
||中铁五局集团有限公司）项目管理机构主要人员|
序号
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|||
|
1
|
项目负责人
|
徐天文
|
一级建造师注册证
|
川1432020202102799
|
/
|
/
|
|
2
|
项目技术负责人
|
杨琛
|
职称证
|
20210201046
|
公路工程
|
高级工程师
|
第2中标候选人（中国铁建大桥工程局集团有限公司）项目管理机构主要人员
）项目管理机构主要人员|
序号
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|||
|
1
|
项目负责人
|
赵斌山
|
一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书
|
津1222006200701041、津交安B19G01492
|
工民建
|
工程师
|
|
2
|
项目技术负责人
|
蒋文奎
|
/
|
/
|
公路工程
|
高级工程师
|
第3中标候选人（四川南兴路桥工程有限公司）项目管理机构主要人员
）项目管理机构主要人员|
序号
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|||
|
1
|
项目负责人
|
赵崟凯
|
建造师证
|
川25120注册后查看
|
公路工程
|
中级
|
|
2
|
项目技术负责人
|
冉茂于
|
职称证
|
工-64296
|
公路
|
中级
|
中标候选人类似业绩
第1中标候选人（四川炯峰建筑工程有限公司||中铁五局集团有限公司）类似业绩
||中铁五局集团有限公司）类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|---|
|
1
|
达州道达交通发展有限公司
|
万源-临御S202线宜汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工三标段
|
2019年5月27日
|
2023年3月28日
|
万源—御临S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程项目施工三标(K22+100-K35+808. 54)，长13.708公里，起于与S305交界处，止于平滩镇大竹安吉界，设计标准为公路二级，设计时速40公里/小时，设计荷载公路II级，路基宽8.5米，路面宽7米，路缘为2*0.75米，路面为沥青混凝土:主要实施路基、路面、桥涵、安全设施等工程。
|
147913200.00
|
朱永利
|
第1中标候选人（四川炯峰建筑工程有限公司||中铁五局集团有限公司）项目负责人类似业绩
||中铁五局集团有限公司）项目负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
达州道达交通发展有限公司
|
万源-临御S202线宜汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工三标段
|
2019年5月27日
|
2023年3月28日
|
万源—御临S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程项目施工三标(K22+100-K35+808. 54)，长13.708公里，起于与S305交界处，止于平滩镇大竹安吉界，设计标准为公路二级，设计时速40公里/小时，设计荷载公路II级，路基宽8.5米，路面宽7米，路缘为2*0.75米，路面为沥青混凝土:主要实施路基、路面、桥涵、安全设施等工程。
|
147913200.00
|
朱永利
|
第1中标候选人（四川炯峰建筑工程有限公司||中铁五局集团有限公司）技术负责人类似业绩
||中铁五局集团有限公司）技术负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
达州道达交通发展有限公司
|
万源-临御S202线宜汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工三标段
|
2019年5月27日
|
2023年3月28日
|
万源—御临S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程项目施工三标(K22+100-K35+808. 54)，长13.708公里，起于与S305交界处，止于平滩镇大竹安吉界，设计标准为公路二级，设计时速40公里/小时，设计荷载公路II级，路基宽8.5米，路面宽7米，路缘为2*0.75米，路面为沥青混凝土:主要实施路基、路面、桥涵、安全设施等工程。
|
147913200.00
|
朱永利
|
|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第2中标候选人（中国铁建大桥工程局集团有限公司）项目负责人类似业绩
）项目负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第2中标候选人（中国铁建大桥工程局集团有限公司）技术负责人类似业绩
）技术负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第3中标候选人（四川南兴路桥工程有限公司）项目负责人类似业绩
）项目负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第3中标候选人（四川南兴路桥工程有限公司）技术负责人类似业绩
）技术负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
除中标候选人之外的其他投标人评审情况
|
序号
|
投标人名称
|
投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评审得分或备注
|
|---|
|
1
|
四川盛锋建筑工程有限公司
|
83214745
|
83214745
|
|
|
2
|
四川正名建设工程有限公司
|
83214745
|
83214745
|
|
|
3
|
四川殷铭建设工程有限公司
|
83214745
|
83214745
|
其他需公示的内容
监督部门信息
项目审批部门
翠屏区发展和改革局
联系电话
08318566321
行业主管部门
翠屏区住房和城乡建设局
联系电话
08315266142
异议投诉事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
附件：
复核报告(1).pdf评标结果公示(盖章).pdf
